Det beste og verste fra Iherb

OPPDATERT: Søte Madeleine gjorde meg oppmerksom på at linkene ikke fungerte, men de er nå fikset!

Aller først: Dette er utelukkende basert på personlige erfaringer og preferanser. At jeg ikke liker noe betyr ikke at det er et dårlig produkt, og at jeg liker noe betyr ikke at det nødvendigvis er noe for deg. Denne listen er basert på mine 28 tidligere ordre hos Iherb, og jeg har kun valgt å ta med de beste og verste produktene. Jeg har prøvd flere produkter som jeg ikke har noe i mot og som jeg synes er helt greie, men for at dette ikke skal ta fjorten måneder velger jeg å se bort fra dem.

Mine damer (og herrer?), jeg presenterer herved mine favorittprodukter fra Iherb – samt noen få grusomme!


HUDPLEIE

Jason Natural Revitalizing Vitamin E 5000 IU
Min favorittnattkrem! Denne gir masse fukt, noe fett, kommer i svær krukke og er nesten gratis. Jeg er på min tredje krukke nå, og det blir ikke den siste. Den kan bli litt blank på dagtid om man påfører sminke med en gang, men jeg har flere ganger brukt den som dagkrem uten problemer. Superfornøyd!

Weleda Everon Lip Balm
HG! Jeg har alltid en sånn liggende hvor enn jeg skulle gå, og en gang fant jeg fire stykker i en og samme lomme…. Gir mye fukt, har deilig konsistens og god lukt! Omtale HER.


Likte ikke:

Desert Essence Daily Essential Moisturizer
Hadde det ikke vært for at jeg fikk nupper av denne kunne jeg likt den godt. Fin konsistens, kanskje noe fet, og fantastisk pris – men det hjelper ikke når huden min blir styggere.

Avalon Organics Vitamin C Renewal Refreshing Cleansing Gel
Derfor. Kort oppsummert: Vanvittig allergisk reaksjon – og jeg er i utgangspunktet ikke allergisk mot noe.

HÅRPLEIE
Giovanni Smooth as Silk Deeper Moisture Conditioner
Deilig lukt, fin pris og masse fukt gjør denne til en av mine favorittbalsamer. De andre er fra Head & Shoulders og L’Oreal Elvital, om det avgjør hvorvidt dere vil stole på meg eller ikke. Omtale HER.

Giovanni Tea Tree Triple Treat Invigorating Shampoo
Oppfriskende og rensende! Kan gi litt «squeaky clean»-følelse, så jeg bruker den som rensesjampo en gang i blant, og er veldig fornøyd med det. Deilig kjølende effekt på hodebunnen.


Likte ikke:

Desert Essence Organics Red Raspberry Shampoo
Håret ble «for rent», og etterhvert litt tørt og flokete. Mulig den hadde fungert bedre med god balsam. Lukter morsomt og sært av bruspulver.

SMINKE
Physicians Formula Inc. Shimmer Stripc Custom Eye Enhancing Eyeliner Trio Smoky Eyes
Kjempefine og holdbare. Nydelig konsistens og lette å påføre. Vær obs på at de er litt glitrete. Som en glitrete Urban Decay-kajal! Swatches HER.


Likte ikke:

MyChelle Dermaceuticals Concealer i Creme
Fet konsistens som nekter å sette seg og holde seg i ro. Dekker lite og luktet grusomt.

VERKTØY
Bdellium Tools Maestro Series 758 Large Smudge Brush
Kjempegod!! Jeg har ingenting tilsvarende denne i samlingen, og den er super både til tett påføring på lokket og til smudging av f.eks. eyeliner langs vippekanten. Tror jeg kommer til å kjøpe flere av denne.

Bdellium Tools Maestro Series 781 Crease Brush
Stor blyantkost som er kjempefin til globalarbeid. Har ingenting tilsvarende, men tror den ligner på en større og rettere MAC 219.

Real Techniques by Samatha Chapman Expert Face Brush
Veldig god kabuki, spesielt til flytende foundation. Jeg foretrekker Sigma F80 over denne, men vil likevel anbefale den videre.

Eco Tools Bamboo 6 Piece Brush Set
Generelt gode børster til ting som ikke er øyenskygge – til det plukker de ikke opp nok produkt. Blushkosten, skråkosten og «bryn- og vippekammen» har jeg brukt veldig mye, og de to flate kostene er gode til concealer.


Likte ikke:

Bdellium Tools Maestro Series 776 Blending Brush
Sies å være en god erstatning for MAC 217, totalt uenig. Slapp og sliten, litt stikkende og altfor lite fast til å være god på blending. Jeg liker Makeup Mekka sin kopi bedre.

KROPPSPLEIE
Nature’s Gate Body Wash Velvet Moistrure i Aloe Vera
Denne lukter godteri og er LUSH Snow Fairys mer sympatiske søster – der LUSH er uttørkende og glitrende er denne god, skånsom og lukter akkurat det samme. Pluss for stor pumpeflaske!

Jason Pure Natural Body Wash Fragrance Free
Lukter godt, rengjør godt og føles skånsom. Absolutt et supert alternativ. Omtale HER.

Giovanni Hot Chocolate Scrub
GØY! Denne skrubben lukter sjokolade og blir varm på huden, og selv om den ikke blir brukt innmari ofte er det absolutt et produkt jeg kan anbefale. Kjekk til hjemmespa og sånne dager hvor man trenger en oppmuntring.

Giovanni Hydrate Body Lotion i Cucumber Song
Kombinasjonen av en deilig konsistens som etterlater huden myk og fuktet, den fine pumpeflasken og den nydelige, diskrete duften gjør at denne blir kjøpt om igjen og om igjen.


Likte ikke:

Jason Natural Body Wash i Softening Mango
Ikke noe galt med selve produktet, men jeg takler ikke lukten som for meg fremsto som råtten frukt – og jeg har ellers ingenting i mot søte fruktdufter. En venninne overtok den og elsket den. Kjapp «omtale» HER.

Everyday Shea Moisturizing Body Lotion i Unscented
Jeg taklet ikke lukten. Selve følelsen den ga var heller ikke av de beste, men det kom nok mye av at jeg er uvant med den «tørre» sheafølelsen. Hadde den luktet bedre er det mulig vi kunne blitt greie bekjente.

MAT
Panda Licorice Soft
Jeg ELSKER lakris, og har tømt utallige esker med sånne. Første gang, etter å ha vært vant til vanlig søt Pandalakris smakte disse med bare naturlige ingredienser litt uvant, men jeg ble fort vant og begynte å elske dem. Prisen er også fin.

Stash Tea Company Premium Earl Grey Decaf
Jeg drikker stort sett svart te med melk og suketter, og som kveldsalternativ er disse koffeinfrie veldig gode. Hvordan de er uten melk og søtning vet jeg ikke.

Twinings Classics Earl Grey Decaffeinated
Godt koffeinfritt alternativ til vanlige Twinings Earl Grey.

Peanut Butter Co. Dark Chocolate Dreams
Peanøttsmør + sjokolade = HERREGUD. Dette er helt fantastisk, og det eneste jeg savner er crunch fra peanøttsmøret – det er dessverre helt glatt.

Navitas Naturals Organic Raw Cashew Nuts
NAAAM! Cashewnøtter er noe av det beste jeg vet, og disse som er rå og usaltede er faktisk enda bedre enn de saltede fra butikken. Sunt fett som smaker aldeles himmelsk!

St. Dalfour Red Raspberry Pomegranate Spread
Kjempegodt syltetøy med bringebær og granateple! Jeg har riktignok ikke kjøpt dette fra Iherb før, men fra Søstrene Grene, men om dere har «vektplass» i handlekurven er det absolutt verdt et forsøk.


Likte ikke:

21st Century Health Care Herbal Slimming Tea i Cranraspberry
Jeg leste at mange var fornøyde med denne «detox»-greia, og bestemte meg for å gi det en sjans. Overså de som snakket om bivirkninger i form av magekramper – og det var dumt. Jeg tålte den virkelig ikke og fikk vanvittig vondt.


PUH!!

Det ble en del, det. Har vi noen felles favoritter? Er du uenig med meg på noen punkter, eller ble du fristet til å prøve noe?

Reklamer

Gillette Mach3 Turbo vs Personna TriFlexxx

Gillette Mach3 har så lenge jeg kan huske vært mine favorittblader for barbering. Jeg har flere ganger testet ulike blader fra Gillette Venus som skryter av å være noe så fint som «spesialtilpassede for kvinnelige former» og det som bedre er, men aldri blitt fan. Bladene er for store, har for mye gugg (de kaller det gelé, men det ER gugg) og blir generelt altfor fort ubrukelige. Plusset er at selve «skaftene» er gode, og jeg bruker derfor en sånn lekker rosa en i kombinasjon med de barskere bladene fra Mach3.

Det fine med Mach3 er nemlig at er mindre, bladene er skarpere, de er mindre guggete og gir meg rett og slett et generelt bedre resultat.

Ulempen er prisen. En pakke med 8 blader koster mellom 160 og 180 kroner, og da jeg surfet Iherb på måfå og oppdaget et mye mer prisvennlig alternativ var jeg ikke vond å be. Alternativet heter Personna TriFlexx, er også for menn og har litt delte; men generelt gode omtaler på Iherb. For én høvel og to blader betalte jeg omtrent 25 norske kroner. For 8 ekstra blader koster det 43 kroner.

Prisen er det altså ingenting å si på (annet enn «Wow!» kanskje). Ulempen er alt det andre… De første gangene jeg brukte denne ble jeg automatisk litt anspent, jeg følte meg ikke trygg og følelsen av å skjære meg oppsto flere ganger. Jeg tenkte imidlertid at dette kom av at jeg ikke var vant til høvelen (som forøvrig ikke ligger behagelig i hånden til kvinnekroppsbarbering, men jeg ser for meg at den er mer egnet til menn og skjeggfjerning) og ville gi den flere sjanser for å se om jeg kunne bli glad i den.

Den litt anspente og «røffe» følelsen forsvant derimot aldri, det var alltid ørlite ubehagelig – men jeg var likevel villig til å fortsette på grunn av prisen.

Men så…..

Jeg har aldri før vært plaget med nupper på leggene, huden der har alltid oppført seg fint så lenge jeg holder den fuktet, men den siste uken har det altså dukket opp flere slike røde prikker. Den eneste endringen jeg har gjort i leggsammenheng på veldig lenge er barberingsrelatert; både barberskummet og fuktighetskremene har jeg brukt lenge uten å bli plaget.

Konklusjon? Sorry, Personna, du duger bare ikke. Ikke gir du en like tett barbering som det Gillette gjør heller, og selv om jeg kommer til å ha deg liggende til eventuelle økonomiske kriser eller om Gillettes fabrikker skulle bli jevnet med jorda vil du aldri bli førstevalget. Til det er du for røff, slurvete og lite ergonomisk.


Merk:
Jeg ser at mange på Iherb er godt fornøyde med disse, og med tanke på at prisen er absurd lav vil jeg ikke fraråde testing; det kan godt være at de fungere bedre for deg! OPPDATERT: Quirky/Ingvild fraråder testing da hun opplevde det samme som meg. Så da var det kanskje ikke bare meg, da!

Proffs Professional Dry Shampoo for Oily Hair

Dette her, dere, dette er ikke en tørrsjampo, dette er fett hår på flaske.
Ja, så dårlig er den. På meg, i alle fall.

Jeg HATER faktisk denne. I mitt hår fungerer den ikke som tørrsjampo i det hele tatt, men mer som en billig sprayversjon av Osis Dust It (som forøvrig er grusom i mitt hår) og den gjør ingenting annet enn å gjøre håret mitt trått, klissete og ekkelt. Jeg kan strekke meg til å gå med på at den gir BITTELITT volum ei veldig lita stund, men etterpå blir håret bare tungt og klissete og enda verre enn det var i utgangspunktet. Den har for så vidt ei grei lukt, og flasken og sånt er «velutformet» og billig, men når produktet ikke jør som det skal spiller det ingen rolle.

(For å være litt diplomatisk og forståelsesfull og alt sånt vet jeg at det faktisk finnes noen der ute som liker denne, så det KAN jo være verdt et forsøk for de som tør, men jeg anbefaler den virkelig ikke.)

Om du har en liten femtilapp å kaste bort vet jeg at disse finnes på bl.a HM.

F

Batiste Original Dry Shampoo

Favorittprodukt!! Denne tørrsjampoen fra Batiste er den beste av de (få) jeg har prøvd, og jeg har alltid et eksemplar liggende. Den kommer i en velfungerende sprayflaske med kult retropreg, og finnes i to størrelser; Den originale på 150 ml og reisestørrelsen på omtrent 50 ml. Selv kjøper jeg ALLTID den store, rett og slett fordi det aldri lønner seg å kjøpe smått om man virkelig ikke må, og har veldig lite å utsette på den.

Den gjør nemlig akkurat det den skal; Matter ned og frisker opp fett hår i en fei! Det er selvsagt ingen varig løsning, hår må vaskes uansett, men med denne kan jeg lett utsette hårvask en dag, og til nød to ved flere påføringer!

Bruksmåten er enkel; Rist flasken godt og hold den på om lag 15-20 cm avstand fra håret. Spray jevnt i hodebunnen, husk å løft opp håret slik at den kommer til under. Vent et par minutter mens du frisker opp sminken og smiler til deg selv i speilet, for så å massere hodebunnen og gre håret. Børstingen er viktig for å unngå gråskjær da selve produktet er hvitt og fort kan bli for synlig i relativt mørkt hår. Selv pleier jeg å bare påføre litt av gangen for å unngå dette, men for de som virkelig er skeptiske fins det en brunfarget versjon som heter Brunette. Den synes jeg riktignok ikke fungerer like godt, og når den i tillegg koster en tier mer per flaske foretrekker jeg helt klart den originale.

Jeg kjøper mine på Lindex eller Vita, men jeg antar at de er å oppdrive i de aller fleste butikker av samme type. Til vanlig koster den mellom 60 og 70 kroner per flaske (sånn cirkus) mens jeg alltid hamstrer når det er salg!

NB: Tørrsjampo kan virke veldig uttørkende på hodebunnen ved for hyppig bruk, så begrens deg! Dette er ikke et produkt som skal brukes daglig, men et helt fantastisk nødstilfelleprodukt!

Etter (nesten) et år med Sigma Complete Kit – er jeg like forelska?

En junidag i fjor mottok jeg bursdagsgaven jeg hadde ønsket meg så veldig; Et Sigma Complete Kit with Brush Roll. Jeg elsket det høyt og har brukt det flittig siden, men….. Nå er jeg i tvil. Overalt hyles det om hvor fantastisk disse kostene til Sigma er, og jeg var lenge med i hylekoret. At en og annen kost røytet, løsnet fra skaftet og generelt var «løse» både i bust og skaft overså jeg glatt, fordi jeg bare hadde vært uheldig eller gjort noe feil selv. I det siste har jeg riktignok begynt å tenke over hvordan jeg har håndtert dem, og jeg har gjort alt etter boken: Vasket med mild sjampo, unngått vann i skaftet og latt dem tørke liggende eller med busten ned. Likevel er flere av dem, og da i hovedsak ansiktskostene, fæle, og jeg er lei. Jeg har lenge hatt lyst på flere Sigma-koster, men har i stedet bestemt meg for å teste andre alternativer, rett og slett fordi jeg ikke gidder å støtte et merke som jeg har opplevd som veldig varierende på kvalitet.

Midt i all denne klagingen skal det sies at jeg ikke misliker alle kostene fra Sigma. Jeg har «kun» hatt problemer med E40 (røyting), F82 (løst skaft), F30 (røyting og løst skaft) og F50 (røyting og løst skaft), og fått tilsendt erstatninger for samtlige. Av de fire var det kun én som var bedre, og det var F82. De tre andre kostene var akkurat like fæle som de jeg sendte inn klage på, og blir sjeldent brukt. Samtlige (unntatt den ene E40, som mistet hele busten og havnet i søpla) røyter enda, etter utallige vask, og hadde det ikke vært for at jeg er fryktelig dårlig på å kaste ting som ikke er helt ødelagte hadde de havnet i søpla for lenge siden. Med unntak av blendekosten er det altså kun ansiktskostene som har vært problematiske, og jeg synes derfor ikke at øyekostene bør forkastes helt. Jeg må innrømme at noen av dem (E55 og E70) har mistet litt formen og «fastheten», men de er fortsatt gode koster jeg bruker mye.

Okei, dette ble langt…… Konklusjonen er altså; Jeg elsket Sigma til å begynne med, men har fått et kjøligere forhold til dem det siste halve året. Mange av kostene er gode, men siden noen av dem er VELDIG dårlige klarer jeg ikke å elske Sigma lengre. Det er en selvfølgelig en mulighet at jeg har vært veldig uheldig, siden så ufattelig mange elsker Sigma, men jeg tror likevel ikke jeg tør å plassere min neste kostebestilling hos Sigma.

(Jeg skal riktignok aldri leve uten F82, da………)

Har jeg vært maks uheldig, eller er vi flere som har hatt dårlige erfaringer med kostene fra Sigma?

IsaDora Second Nail

Siden jeg er en sucker for rabatter klarte jeg ikke å ikke kjøpe noe da Lindex hadde 20% rabatt på all kosmetikk i forrige uke. (Og gjerne også ut denne uken, om jeg husker riktig…?) Den heldige som fikk bli med meg hjem var, overraskende nok ikke en fargesprakende gladlakk, men en nøytral og kjedelig behandlings-lakk. Den har en melkehvit farge som lover å ”friske opp” neglen og skjule misfarginger, samt bygge opp neglen over tid hvis regelmessig brukt.

Nå har ikke jeg brukt den mer enn én gang, så en langtidseffekt kan jeg ikke si noe om, men ”ny negl”-effekten har jeg testet de siste dagene, og den er kun helt ok. På mine negler som fra naturens side er ganske rosa blir den ørlite for hvit, og ikke minst shiny. For at denne faktisk skulle sett ut som ordentlige negler (uten at jeg aner om det egentlig er målet) måtte den vært mer rosa og semimatt, per nå er den for blank og hvit. Den er likevel helt ok, neglene ser absolutt litt bedre ut med denne på, men å være et revolusjonerende produkt kan det ikke skryte på seg.


Nakne negler.


Mine «andre» negler.

Holdbarheten skal, etter det jeg har skjønt, ikke være viktig fordi denne skal byttes relativt ofte, men jeg har nå hatt de to samme lagene på i…… fire dager og den er overraskende fin enda. Den eneste tydelige feilen som vises nå er fullstendig min egne feil, da jeg klemte fingeren noe helt brutalt på jobb….

Et greit produkt dette altså, som jeg foreløpig verken elsker eller hater. Om langtidseffekten er god vil lakken få en mye bedre karakter, men siden den foreløpig kun er ok og ikke no must blir det en karakter midt på treet.

Karakter: 3/6


Jeg kjøpte min på Lindex og fikk 20% rabatt. Originalt tror jeg prisen ligger litt under hundrelappen.

Jallabørstesett #2

Siden det første settet jeg bestilte tok så ufattelig lang tid å få bestilte jeg like greit enda et da jeg bestilte meg ny Mac-lader for ei stund siden. Det viste seg å være overraskende lurt, fordi det første jeg bestilte var usannynlig dårlig. Dette derimot……..?

Settet består av 16 deler; 15 koster og ei mappe. Det er altså mindre enn det første settet, men når jeg ble nødt til å kaste en tredjedel av kostene der går det opp i opp. Flertallet av kostene (og da ser jeg bort fra «spesialbørstene») i dette settet er syntetiske, og kun tre ansiktskoster er laget av dyrehår. Det er til stor fordel for dette settet, for det er de syntetiske kostene her som trekker opp.

Ansiktsbørster


Dette settet har fire koster til ansikts, hvorav tre av dem er av naturhår. Det som er felles for de tre er at de er grove, ujevne og generelt ikke noe særlig, mens den syntetiske viftekosten er av bedre kvalitet. Naturbørstene er riktignok ikke sååå fæle som i det forrige settet, men de floker fort og er nokså like de i sett nummer 1. De påfører riktignok produkt bedre enn de andre, men når de fort kan floke og få rare former, i tillegg til å røyte, holder jeg dem langt unna både blush, solpudder og vanlig pudder. Viftekosten derimot røyter ikke, den er god og myk og selv om jeg aldri har sett behovet for en slik kost, og dermed aldri brukt en, antar jeg at kvaliteten er ok. (Sammenlignet med den fra sett nummer 1 er den forresten himmelsendt – for DEN var fæl.) Alle disse beholder jeg – men de tre førstnevnte under tvil.

Øyenskygge- og concealerkoster


Tidligere har jeg nevnt at jeg har en teroi om at det er enklere å lage gode syntetiske koster enn å lage gode naturhårskoster, og også dette settet bekrefter det. Disse kostene er nemlig absolutt gode nok, spesielt til kremprodukter og eyelinere, men langt fra suverene. Det største problemet er nemlig at de ikke er spesielt gode til standard øyenskygge, rett og slett fordi de er veldig glatte og derfor plukker opp lite produkt. Til concealere og andre kremprodukter (som nevnt… kremt) er de derimot veldig gode. Jeg kommer derfor til å beholde alle disse, og sikkert også bruke dem en del, rett og slett fordi jeg har gjenoppdaget concealer med disse her!

Andre børster

I likhet med det forrige settet inneholder også dette «spesialbørster» i form av vippe- og brynkam, svampapplikator og bitteliten leppekost. Disse er helt greie, og skiller seg ikke ut fra tilsvarende koster på noe vis, verken negativt eller positivt. Jeg bruker dem sjeldent, men kommer nok til å beholde dem (med unntak av svampen, da) i tilfelle de fire andre vippekammene jeg har forsvinner på magisk vis 😉

Konklusjon
Nå antar jeg dere venter i spenning? Ikke? Greit nok, jeg har nok røpet meg allerede: Jeg liker dette settet myyyyye bedre enn det forrige, og anbefaler det gjerne! Det er riktignok en stor svakhet at det ikke består av noen gode øyenskyggebørster, men kvaliteten er jevnt over så mye bedre enn i det andre settet (og også absolutt verdt pengene) at jeg glatt anbefaler det. Misforstå meg rett, dette er ikke et fantastisk sett, det er tross alt jallabørster fra Hong Kong som aldri vil nå opp til f.eks Sigma (som har gode og budsjettvennlige børster), men absolutt brukbart om man vil supplere litt med spesielt syntetiske børster.

Jeg betalte forresten ikke mer enn 54 kroner for dette settet, og kjøpte det her.